全部刘光全与重庆市万州区铭万计算机信息技术服务部技术服务合同纠纷二审民事判决书

刘光全与重庆市万州区铭万计算机信息技术服务部技术服务合同纠纷二审民事判决书

裁判文书网 2017-12-11 17:37:05

基本信息

审理法院:重庆市高级人民法院

案号:(2017)渝民终103号

审理程序:二审

案由:技术服务合同纠纷


当事人信息

上诉人(原审被告):刘光全,男,1970年11月28日出生,汉族,住重庆市长寿区。

委托诉讼代理人:王平,重庆长晟律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李志林,重庆长晟律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):重庆市万州区铭万计算机信息技术服务部,住所地重庆市万州区白岩路末端中庆大厦17-2。

投资人:王茗正,经理。

委托诉讼代理人:周晓玲,重庆山语律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘显仲,重庆山语律师事务所律师。


审理经过

上诉人刘光全因与被上诉人重庆市万州区铭万计算机信息技术服务部(以下简称铭万服务部)技术服务合同纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民初500号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘光全及其委托诉讼代理人王平、被上诉人铭万服务部的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


本院查明

刘光全上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判其不承担给付责任;2、一、二审诉讼费用由铭万服务部承担。事实与理由:1、一审判决认定《网站建设合同》在2015年2月初未终止错误,双方在2015年2月6日之后事实上解除了合同;2、铭万服务部仅履行了网页设计和制作的义务,其提交的网页截屏件显示,2015年9月18日之后网站网页空白,证明在合同有效期内铭万服务部没有提供服务器或者服务器出现问题,且未完成合同约定的网站建设及管理工作;3、铭万服务部提供的QQ聊天记录中没有进行交付的意思表示,且2015年1月30日的聊天记录中有让其“增加功能”的表述,证明此时尚在网站制作过程中,而非已经交付,更谈不上验收,一审判决认定铭万服务部完成交付并视为验收合格错误。综上,铭万服务部并未完全履行合同义务,刘光全不应支付合同余款70000元及资金占用损失,一审法院认定事实和适用法律错误,应当依法改判。


铭万服务部辩称:1、《网站建设合同》中约定的合同期限为一年,在合同履行过程中,双方均未提出终止合同,因此,合同的终止时间应该是合同期限届满之时;2、服务器的来源不需要查明,铭万服务部交付给刘光全的网站,可以通过百度及其他友情链接予以搜索,即证明服务器符合合同约定。3、铭万服务部提交的QQ聊天记录能够证明铭万服务部已经完成网站建设并交付;4、铭万服务部将完成的网站交付后,刘光全未书面签收也未提出异议,根据合同第四条约定应视为验收合格,一审法院认定网站已经验收合格与合同约定相符,与本案合同履行的事实相符;5、按照合同约定,网站的信息文字录入应由刘光全自行完成,且工作成果交付后,铭万服务部组织了网站使用的培训工作,铭万服务部已经全面履行了网站建设的义务,刘光全自己未进行使用与管理,不能作为拒付费用的理由。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,驳回上诉请求。


铭万服务部向一审法院起诉请求:1、判令刘光全立即向铭万服务部支付网站开发、建设费70000元;2、判令刘光全以70000元为基数,支付从2015年3月30日起至2016年5月31日的资金占用损失4970元;3、判令刘光全从2016年6月1日起至付清日止按照中国人民银行同期贷款利率向铭万服务部支付资金占用损失;4、本案诉讼费用由刘光全承担。


一审法院认定事实:2015年1月13日,刘光全作为甲方、铭万服务部作为乙方,签订了《网站建设合同》,双方约定:甲、乙双方本着平等互利的原则,通过自愿、友好协商就“老百姓网站开发制作一事”达成以下协议,为明确双方责任,特签订此协议,双方共同遵守。一、双方的权利和义务。1.甲方的权利和义务。1-1.甲方有权要求乙方按照双方商定的网站结构,在双方约定的时间内,完成合同规定的内容。1-2.提供有关企业的文字材料及图片,应保证材料完整,图片清晰。在乙方开始制作网站时,甲方应备齐相关内容材料。……2.乙方的权利和义务。2-1.乙方应依据双方商定的网站结构,在双方约定的时间内,完成合同中规定的内容,乙方可以对甲方网站的设计提出乙方的意见和建议。……2-9.网站建设不包含乙方对甲方网站的信息录入工作。如甲方需要乙方提供信息录入服务,由双方协商确定具体金额及时间。二、网站开发完成及发布时间。乙方收到甲方制作网站所需材料后,在壹拾柒日内完成制作。……三、费用金额及付款方式。1.开发费用包括页面设计与制作、程序开发、网站管理使用培训等,共计100000元。2.付款方式为本协议签订后当日内,甲方应支付乙方合同总金额30%,即30000元,剩余款项70000元在验收完成后45日内付清。3.服务器费用为主机空间50000M,27900元/年(第一年网站建设包含服务器的费用,第二年以后每年续费为27900元/年)。四、验收标准。1.甲方可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览自己的网站。2.网站无文字拼写及图片错误(以甲方提供的材料为标准)。3.乙方制作完成后通知甲方进行验收,验收时间为5个工作日,验收合格甲方应以书面方式签收,但甲方在乙方交付工作成果后5个工作日内未签收也未书面提出异议的,视为甲方验收合格。五、争议解决。1.双方因合同的解释或履行产生争议,由双方协商解决。协商不成,双方均有权终止合同。2.甲方付清应付乙方的全部款项后,甲方正式独立享有网站的全部所有权。六、附则。……2.规定的有效期满,本合同自动失效。届时双方若愿继续合作,应重新订立合同。……5.本合同签署中的电话、邮箱、QQ聊天记录具有法律效力。七、协议期限。本协议有效期为一年。八、售后服务。网站建设完成后,乙方为甲方进行网站管理使用培训,并提供一年的免费技术支持(注:不含网站的改版和功能变动)。九、合同签署。甲方刘光全,QQ474921428,由刘光全签名并捺印;乙方铭万服务部,QQ139404000,由铭万服务部投资人王茗正签名并盖有铭万服务部印章。


2015年1月14日,铭万服务部投资人王茗正的工商银行账户收到一笔30000元的汇款。一审庭审中,双方共同确认该笔汇款系由刘光全的账户汇出。


“COM”与“777陈雷”的聊天记录打印件、庭审中导入加密文件“777陈雷”(474921428.bak)的过程以及导入后通过笔记本电脑显示的聊天记录表明,“COM”对应的QQ号码为139404000,“777陈雷”对应的QQ号码为474921428。“COM”与“777陈雷”的聊天记录显示双方于2015年1月15日、19日、20日、21日、22日、30日、2015年2月5日、6日就“老百姓”网站建设及使用等问题进行了协商。比如,2015年1月15日,“777陈雷”向“COM”发送离线文件“老百姓分类.docx”。“COM”回复“怎么没有看到土特产这一类别”、“宗教婚礼这些,都是日常很少用到的”、“餐饮美食:火锅|汤锅干锅|中餐|西餐|自助餐|烤肉小吃|蛋糕甜品|海鲜休闲娱乐:电影|KTV|旅游|运动健身|咖啡茶馆|农家乐|游乐游艺|足疗按摩,这两类分得不错”。“COM”说“区域和商圈是两个概念,某一个区域下面,可能有多个商圈。”“777陈雷”回复“这个我得去查下。”“COM”问“给冉总看了没”“777陈雷”回复“冉总说可以。”2015年1月19日,“777陈雷”问“王总,在不”“COM”回复“在。”“777陈雷”问“分类没改吧”“COM”回复“改了。”“COM”说“过几天就可以给你们测试了。”“777陈雷”回复“好的。”“最快几天”“COM”回复“尽量在本周之内。”“COM”问“问一下,公司执照下来了没有,域名备案急需。”“777陈雷”回复“还没有。”“COM”说“实在搞不赢,建议你们拿现在这个公司来备案。”“777陈雷”回复“这个你得给冉姐说。”2015年1月30日,“COM”说“今天我按照你们的要求把修改好的程序给你们,你们说2月8号不急于启动,让我新增加功能,那我现在不搞前台了哟。”“777陈雷”回复“要得。”“COM”说“那我现在就来增加新的模块。”“777陈雷”回复“慢慢来嘛,今年是启动不了了,要开年后才行了。”“COM”问“年后大概什么时候再启动”“777陈雷”回复“这个冉姐没具体说。”“估计回来上班后,挑个好日子启动吧。”“COM”回复“哦,现在启动也没问题的,程序都是按照你们要求修改了的。”2015年2月5日,“COM”问“刘光全的身份证号码是多少”“777陈雷”回复“510221197011283830。”“777陈雷”问“假如我是商家,我在这发布团购,它跳到这,我要怎样才能自己添加自己的团购呢”“COM”回复“上次不是说了吗,商家无法发布团购。”“下个版本准备加这个功能。”“777陈雷”回复“好的。主要现在可能会有商家自己注册帐号自己传商品。”


庭审中,证人陈雷作证称,其原为长寿七七七商务有限公司员工,已于2015年3月辞职。其在长寿七七七商务有限公司工作期间,老板是冉龙锦(音),冉龙锦(音)与刘光全是合作关系,冉龙锦(音)负责“老百姓”网站建设项目。《网站建设合同》中载明的QQ号码474921428为其所有。在“老百姓”网站的建设过程中,其通过前述QQ号码登录QQ即时通讯软件向铭万服务部投资人发送了部分网站建设的资料,并就网站建设与铭万服务部投资人进行了协商。铭万服务部于2015年春节前对包括陈雷在内的部分人员进行了培训,培训中可以通过登录密码登录“老百姓”网站,通过后台上传数据,网站能够正常使用。铭万服务部提交的聊天记录中提到的王总是指铭万服务部的投资人、冉总是冉龙锦(音)。此外,其还陈述,就网站建设,还有其同事通过QQ即时通讯软件、冉龙锦(音)通过电话与铭万服务部投资人进行过联系。


铭万服务部提交的十二份截屏打印件均显示,其同时打开了两个浏览器页面,其中一个浏览器页面均为百度网站上搜索“北京时间”后所显示的搜索结果,搜索结果的第一条均显示了年月日、星期几及具体的时间,另一个浏览器页面均为网址为www.laobaixingwang.com的网站首页。其中,搜索结果显示时间为2015年6月15日的截屏中,网址为www.laobaixingwang.com的网站首页顶部显示“欢迎来到长寿老百姓网,请【登录】或【注册】”;上部以较大字体显示“老百姓网”、“LAOBAIXINGWANG.COM”字样;该字样右侧显示有搜索栏;该字样下方显示有“全部分类”、“首页”、“本地团购”、“找优惠”等字样;在“全部分类”下方显示有“餐饮美食”、“宾馆酒店”、“休闲娱乐”、“长寿旅游”等分类,在每项分类下方还显示有更详细的分类,如,“餐饮美食”下方显示有“中餐、火锅、自助餐”;“首页”下方显示有广告图片。搜索结果显示时间为2015年7月3日、8月4日的截屏中,网址为www.laobaixingwang.com的网站首页显示的内容与前述内容基本一致。搜索结果显示时间为2015年9月18日之后的九份截屏中,网址为www.laobaixingwang.com的网站首页显示,“全部分类”、“首页”、“本地团购”、“找优惠”等字样下方均为空白。

2016年6月27日,铭万服务部向刘光全寄送了《验收通知书》,载明“尊敬的刘光全先生!根据我们双方于2015年1月13日签订的《网站建设合同》,我方已经于2015年1月30日完成www.laobaixingwang.com网站的建设并交付,同时要求你们对网站进行验收,你们一直没有给我回复。现我方再次通知你验收网站。如有任何问题请及时联系我们处理。”

2016年6月29日,重庆土豆公司向铭万服务部寄送了信件一封,载明“铭万服务部:我公司(重庆土豆公司)已于2015年1月底因不可抗因素停止运营,且于2015年2月初通知贵单位停止网络建设(网站:www.laobaixingwang.com)合同。且,网站建设合同已于2016年1月13日自动失效。故,本公司无法验收该网站。如有异议请及时联系我公司处理。”

另查明,重庆土豆公司成立于2015年2月4日,公司类型为有限责任公司(自然人独资),法定代表人为刘光全,公司股东一直为刘光全,经营范围包括网上销售百货、建材、工艺品、日用品、电子产品;计算机软件开发等。


一审法院认为:铭万服务部、刘光全对签署了《网站建设合同》以及刘光全从其账户向铭万服务部投资人账户汇款30000元的事实没有异议。双方的争议焦点在于刘光全是否为本案适格被告;《网站建设合同》是否已经终止以及于何时终止;网站是否已经通过验收;如果已经通过验收,刘光全是否应当向铭万服务部支付剩余款项及资金占用损失。


关于争议焦点一,一审法院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第一条规定,为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东。在本案中,重庆土豆公司系自然人独资的有限责任公司,公司设立时的股东是刘光全,因此,刘光全即为重庆土豆公司的发起人。同时,该司法解释第二条规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。在本案中,重庆土豆公司的发起人刘光全的确于公司成立之前与铭万服务部签订了合同,但是刘光全并未举证证明其签订该合同是为了设立重庆土豆公司。即便其能够证明签订合同的行为是为了设立重庆土豆公司,根据前述司法解释之规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订的合同,由发起人还是由公司承担合同责任,应当以合同相对人的请求为准。铭万服务部请求发起人承担合同责任符合前述司法解释的规定。因此,刘光全系本案适格被告。


关于争议焦点二,一审法院认为,首先,刘光全的主张是认为双方已经协议解除了《网站建设合同》,但是,本案中,刘光全没有举证证明其曾经通知铭万服务部解除合同,亦未举证证明铭万服务部同意解除合同,且铭万服务部在庭审中明确表示不认可此项主张,故刘光全不能证明双方已经于2015年2月协议解除了合同。其次,根据《网站建设合同》第五条的约定,双方因合同的解释或履行产生争议,由双方协商解决。协商不成,双方均有权终止合同。由此可见,《网站建设合同》双方在合同履行过程中均有单方解除合同的权利。单方解除合同需将解除通知送达给对方,通知送达时,合同解除。但是,如前所述,刘光全没有举证证明其曾经送达过解除通知给铭万服务部,因此,刘光全亦不能证明其依据合同约定解除了合同。最后,根据《网站建设合同》第七条的约定,协议有效期为一年。合同签订于2015年1月13日,因此,合同已于2016年1月14日起失效,自该日起已不存在合同再行终止的问题,但就合同失效前已经产生的合同责任,双方仍应承担。


关于争议焦点三,一审法院认为,双方在《网站建设合同》第四条中对于验收进行了约定,网站的验收应按合同约定进行审查。关于铭万服务部通知刘光全验收的方式问题。合同第四条约定“乙方制作完成后通知甲方进行验收”,但并未约定必须通过书面方式。合同第六条约定“本合同签署中的电话、邮箱、QQ聊天记录具有法律效力”。在合同签署部分,刘光全所留的QQ号码为474921428。因此,铭万服务部通过与QQ号码474921428的使用者联系交付、验收事项符合双方约定。同时,铭万服务部投资人曾于2015年2月5日询问“刘光全的身份证号码是多少”陈雷回复的身份证号码与刘光全的身份证号码一致。刘光全关于QQ号码474921428的使用者陈雷无权代表刘光全处理网站建设事宜的抗辩,与双方的合同约定及庭审查明的事实不符,一审法院不予支持。关于铭万服务部是否已经交付工作成果的问题。首先,铭万服务部举示的其投资人与陈雷(QQ号码474921428)的聊天记录显示,铭万服务部投资人曾于2015年1月30日告知陈雷,“今天我按照你们的要求把修改好的程序给你们,你们说2月8号不急于启动,让我新增加功能,那我现在不搞前台了哟。”“哦,现在启动也没问题的,程序都是按照你们要求修改了的。”说明网站已经建设完成并通过被告指定的QQ号码完成交付。其次,《网站建设合同》第八条约定网站建设完成后,乙方为甲方进行网站管理使用培训,并提供一年的免费技术支持。证人陈雷在庭审中陈述在2015年过年之前铭万服务部已经给相应人员做过培训,网站能够正常使用,陈雷的陈述也能印证网站已经建设完成,并交付给了刘光全。再次,《网站建设合同》第四条约定验收的标准为甲方可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览自己的网站。铭万服务部提交的截屏打印件显示,2015年6月,网址为www.laobaixingwang.com的网站首页能够访问并浏览,能够说明在此之前,铭万服务部已经完成了网站建设,且网站能够访问。最后,《网站建设合同》第二条约定了网站开发完成及发布时间为乙方收到甲方制作网站所需材料后壹拾柒日。从QQ聊天记录来看,陈雷通过其QQ号码于2015年1月15日向铭万服务部投资人发送了制作网站的资料“老百姓分类.docx”,那么,若以该日为起算点,铭万服务部应于2015年2月1日前完成网站建设。而本案证据显示,至本案立案之时,即2016年6月7日,刘光全未曾对铭万服务部的工作进度、工作成果、工作交付等提出过任何异议。综上,一审法院认为,铭万服务部提交的证据足以证明其完成了网站建设,并于2015年1月30日完成了工作成果的交付。关于网站是否验收合格的问题。《网站建设合同》第四条约定“乙方制作完成后通知甲方进行验收,验收时间为5个工作日,验收合格甲方应以书面方式签收,但甲方在乙方交付工作成果后5个工作日内未签收也未书面提出异议的,视为甲方验收合格。”铭万服务部已于2015年1月30日将工作成果交付给了刘光全,如前所述,刘光全应在5个工作日内,即2015年2月6日前验收,如果在此之前既未签收也未书面提出异议,则视为验收合格。虽然铭万服务部未提交刘光全书面签收的证据,但刘光全亦未提交其曾经对铭万服务部提出书面异议的证据,故根据双方的约定,应视为刘光全已于2015年2月6日对网站验收合格。

关于争议焦点四,一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,铭万服务部在合同有效期届满前已经按照合同约定履行了建设网站、培训员工等合同约定的义务,刘光全应当按照合同约定支付剩余款项70000元。根据《网站建设合同》第三条的约定,刘光全向铭万服务部支付剩余款项70000元的期限是验收完成后45日内。如前所述,2015年2月6日被视为刘光全对网站验收合格的时间,那么刘光全应当在2015年3月23日之前向铭万服务部支付剩余款项。刘光全未按约支付剩余款项,构成违约,铭万服务部要求其承担继续履行、赔偿损失的违约责任,符合法律规定,应予支持。至于资金占用损失的计算问题,由于刘光全于2015年3月24日开始违约,因此,铭万服务部主张从2015年3月30日开始计算资金占用损失是对其权利的处分,应予支持。同时,由于铭万服务部主张的2015年3月30日起至2016年5月31日止的资金占用损失为4970元以及自2016年6月1日起至付清日止,以70000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失,均在法律允许的范围之内,一审法院予以支持。


综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、刘光全于判决生效之日起五日内向铭万服务部支付合同余款70000元。二、刘光全于判决生效之日起五日内向铭万服务部支付资金占用损失(2015年3月30日至2016年5月31日期间的资金占用损失为4970元;自2016年6月1日起,以70000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算,利随本清)。一审案件受理费1674元,由刘光全负担。


本院二审期间,刘光全向本院举示了名为“长寿老百姓网站程序设计清单及标准”的复印件,用以证明铭万服务部提供的网站功能没有达到其要求。经质证,铭万服务部的质证意见为,证据上既无签名也无盖章,对其证据的真实性、合法性、关联性均不认可,该证据不能证明铭万服务部为刘光全开发的网站以此为标准。对该份证据,本院认为,因该证据系复印件,且并无任何签名、盖章及形成时间,无法核实其真实性及证据来源,本院对该证据不予采信。

本院二审庭审中,刘光全当庭表示认可《网站建设合同》在2016年1月13日之前均有效,之后自然终止。


本院二审期间,双方当事人对一审法院查明事实没有异议,本院对一审法院查明事实予以确认。


本院认为

本院认为,《网站建设合同》中约定合同有效期为一年,双方当事人对此均无异议,故该合同的有效期自签订之日2015年1月13日起至2016年1月13日止。本案二审的争议焦点主要为:一、铭万服务部是否已经交付工作成果并可以视为验收合格;二、铭万服务部是否已经履行合同义务;三、一审判决刘光全支付合同剩余款项及资金占用损失是否恰当。针对前述争议焦点,本院将一一评述如下:


一、铭万服务部是否已经交付工作成果并可以视为验收合格


首先,关于铭万服务部是否已经交付工作成果的问题。铭万服务部举示的QQ聊天记录显示,本案合同中双方预留的QQ号码曾经有如下沟通记录:2015年1月30日,铭万服务部方称,“今天我按照你们的要求把修改好的程序给你们,你们说2月8号不急于启动,让我新增加功能,那我现在不搞前台了哟。”刘光全方回复,“要得”。铭万服务部方称,“那我现在就来增加新的模块。”刘光全方回复,“慢慢来嘛,今年是启动不了了,要开年后才行了。”铭万服务部方称,“年后大概什么时候再启动”刘光全方回复,“这个冉姐没有具体说,估计回来上班后,挑个好日子启动吧。”铭万服务部方称,“哦,现在启动也没问题的,程序都是按照你们要求修改了的。”。2015年2月5日,刘光全方询问,“假如我是商家,我在这发布团购,它跳到这,我要怎样才能自己添加自己的团购呢”,铭万服务部方回复,“上次不是说了吗,商家无法发布团购,下个版本准备加这个功能。”,刘光全方称,“好的。主要现在可能会有商家自己注册帐号自己传商品。”。从双方的对话中可以看出,铭万服务部在2015年1月30日称将修改好的网站程序发给刘光全方,并提出现在来增加新的模块,而刘光全方表示“慢慢来”,并提出要年后再启动,此时,铭万服务部方称“现在启动没有问题,程序都是按照你们要求修改了的”,刘光全对此并未提出异议。而合同第二条约定,网站开发完成及发布时间为乙方收到甲方制作网站所需材料后壹拾柒日,双方的QQ聊天记录显示,刘光全于2015年1月15日向铭万服务部方发送了制作网站的资料“老百姓分类.docx”,而其后刘光全并未举示证据证明在其他时间还发送了制作网站所需的其他资料,那么按照合同约定,铭万服务部应于2015年2月1日前完成网站建设,刘光全也未提交证据证明双方合意更改了合同约定的交付时间,因此,铭万服务部提出其在2015年1月30日完成网站交付符合合同约定。虽然双方在QQ聊天记录中提到了“增加新的模块”,但刘光全方仅回复“慢慢来”、“年后再启动”,且自2015年1月30日至合同有效期届满前,刘光全未对铭万服务部交付的网站质量提出异议,也未提出需要增加“新的模块”,因此,双方在QQ聊天记录中提到的“增加新的模块”不能认定为铭万服务部尚需履行的义务。刘光全提出聊天记录中提到“增加新的模块”,证明双方还在磋商网站建设,尚未完成网站建设的上诉理由不能成立,本院不予支持。同时,合同第六条约定,本合同签署中的电话、邮箱、QQ聊天记录具有法律效力,故铭万服务部在2015年1月30日通过刘光全预留的QQ号码进行工作成果的交付,亦符合合同约定的交付方式。因此,尽管双方QQ聊天记录中并无直接表示交付的语句,但铭万服务部完成工作成果的交付时间、交付方式均符合合同约定,且在合同有效期内,刘光全并未对铭万服务部交付的工作成果提出异议,因此,一审法院认定铭万服务部在2015年1月30日完成工作成果的交付并无不当,刘光全对此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。


其次,关于验收的问题。合同第四条约定验收的标准为:1.甲方可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览自己的网站。2.网站无文字拼写及图片错误(以甲方提供的材料为标准)。3.乙方制作完成后通知甲方进行验收,验收时间为5个工作日,验收合格甲方应以书面方式签收,但甲方在乙方交付工作成果后5个工作日内未签收也未书面提出异议的,视为甲方验收合格。如前所述,铭万服务部于2015年1月30日交付了工作成果,按照合同约定,刘光全在5个工作日内即未签收也未书面提出异议,应当视为其验收合格。而结合2015年2月5日双方的QQ聊天记录、证人陈雷的陈述以及铭万服务部提交的网页截屏打印件,能够证明铭万服务部如约交付“老百姓”网站后,刘光全方已经在正常使用网站,刘光全亦未提交证据证明网站中存在文字拼写及图片错误,因此,铭万服务部交付的网站已达到本案合同中约定的验收标准。一审法院认定视为网站通过验收,并将2015年2月6日作为网站验收合格的时间并无不当。刘光全对此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。


二、铭万服务部是否已经履行合同义务


刘光全提出铭万服务部仅履行了网页页面设计与制作,并未按照合同约定履行提供服务器、程序开发及网站管理等义务,不能得到合同剩余款项的上诉理由。本院认为,合同第三条第一款约定,开发费用包括网页页面设计与制作、程序开发、网站管理使用培训等,共计100000元;同时,第三条第三款还约定,服务器费用为主机空间50000M,27900元/年(第一年网站建设包含服务器的费用,第二年以后每年续费为27900元/年),因此,铭万服务部要获得100000元合同对价,需要履行的义务为网页页面设计与制作、程序开发、网站管理使用培训及提供服务器。铭万服务部举示的QQ聊天记录、证人陈雷的陈述等证据显示,铭万服务部在交付工作成果、培训人员以及之后的一段时间内,刘光全方已经在正常使用铭万服务部提供的网站,铭万服务部对刘光全方在使用中的技术问题亦给予了解答,同时,铭万服务部举示的2015年9月18日之后的九份截屏打印件显示,“老百姓”网站各分类项下的信息内容为空白,但“老百姓”网站是可以通过其网址正常登录,并存在“全部分类”、“首页”、“本地团购”、“找优惠”等网页模块。根据合同约定,网站的信息录入工作不属于铭万服务部的义务范畴,铭万服务部在2015年1月30日交付网站后,网站的信息录入工作应当由刘光全来完成,铭万服务部只要保证网站可以正常登录并有网页模块即已经能证明其履行了提供服务器及网站管理的义务。铭万服务部举示的一系列证据已经足以证明在合同有效期内已经履行了网页页面设计与制作、程序开发、网站管理使用培训及提供服务器的义务。对于服务器是否符合约定的问题,从双方订立合同的目的来看,合同中约定的服务器空间大小即是为了网站正常使用服务的,在合同有效期内,铭万服务部交付的网站可以正常使用,刘光全方在使用网站的过程中从未对服务器存在问题提出异议,可以推定铭万服务部在合同有效期内提供的服务器是符合合同约定,可供网站正常使用的;在合同有效期届满自然失效后,刘光全主张铭万服务部在合同有效期内提供的服务器不符合合同约定,但并未举示相应证据予以证明。因此,刘光全提出铭万服务部未完全履行合同义务的上诉理由不能成立,本院不予支持。


三、一审判决刘光全支付合同剩余款项及资金占用损失是否恰当


铭万服务部与刘光全于2015年1月13日签订的《网站建设合同》在其存续期间内合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。铭万服务部已经按照约定履行了合同义务,刘光全即应依约向铭万服务部支付100000元。合同第三条约定,刘光全向铭万服务部支付剩余款项70000元的期限是验收完成后45日内,如前所述,2015年2月6日视为网站验收合格的时间,那么刘光全应在2015年3月23日之前向铭万服务部支付剩余款项。现刘光全仅向铭万服务部支付了30000元,并未依约履行支付合同余款的义务,已经构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失的责任。因此,一审法院按照铭万服务部主张的从2015年3月30日起计算其资金占用损失,并判决刘光全向铭万服务部支付2015年3月30日至2016年5月31日期间的资金占用损失4970元以及自2016年6月1日起至付清日止,以70000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失,符合法律规定,并无不当,刘光全对此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。


综上所述,刘光全上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:


二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1674元,由刘光全负担。

本判决为终审判决。


审判人员

审判长:黑小兵

审判员:周露

代理审判员:宋黎黎

裁判日期

二〇一七年五月十八日

书记员:肖丹