全部招商银行股份有限公司信用卡中心与孙俊卿金融借款合同纠纷一审民事裁定书

招商银行股份有限公司信用卡中心与孙俊卿金融借款合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书网 2017-11-17 15:19:30

基本信息

  • 审理法院:武汉东湖新技术开发区人民法院

  • 案  号:(2017)鄂0192民初614号

  • 案  由:借款合同纠纷

  • 审理程序:一审

当事人信息

原告:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地:上海市浦东新区来安路686号。

负责人:张东,总经理。

委托诉讼代理人:吴珊,该公司员工。

被告:孙俊卿,男,汉族,1976年11月18日出生,住武汉市硚口区。

委托诉讼代理人:刘良超,湖北华忠律师事务所律师。

审理经过

原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称原告)与被告孙俊卿(以下简称被告)借款合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员李志涛独任审判进行了审理。

原告诉称

原告诉称,被告自2006年1月20日向原告处申请了信用卡,卡号为43×××97。截止2016年12月7日,被告累计欠款本息共计98421.1元未支付。原告自2015年11月20日开始多次催款,被告仍未清偿,故诉请判令:1、被告支付原告信用卡欠款本息98421.1元(截止2016年12月7日,欠款本金68731.04元、利息12178.97元、费用17511.09元),利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为本案的合同签订地在武汉市江汉区,被告住所地亦在武汉市江汉区,本案应当移送武汉市江汉区人民法院管辖。

本院查明

本院经审查认为,本案约定当事人权利义务的条款为双方共同确认的招商银行-携程信用卡领用合约,该合约第七条约定:“甲方(即原告)与乙方(即被告)在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决,协商不成提起诉讼的,由合约签订地的人民法院管辖。”原告与被告共同向本院确认合同签订地为招商银行股份有限公司武汉分行,即武汉市江汉区建设大道518号。《中华人民共和国合同法》第三十五条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。”,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定:“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”依据上述法律规定和本案事实,本案合同的签订地位于武汉市江汉区,本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。

本院认为

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,《中华人民共和国合同法》第三十五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定的规定,裁定如下:

裁判结果

被告孙俊卿对管辖权提出的异议成立,本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院处理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判人员

审判员李志涛

裁判日期

二〇一七年四月二十四日

书记员

书记员吴怡帆